2024年2月，张老先生去世。

处理完后事，四名子女才发现房产证上的名字和份额早已被变更。

他们认为，继母刘某擅自操作房产变更，严重侵害了他们对母亲遗产的合法继承权。

更何况父亲晚年患病，很可能已无法清楚表达自己的意愿。

协商无果后，四兄妹一纸诉状将刘某告至上海市浦东新区人民法院，要求确认变更行为无效，并依法继承分割该套房屋。

法庭上，刘某辩称，2022年办理产权变更时，张老先生精神状态正常，完全有权处分属于自己的财产份额。

她还提出，要求同时分割张老先生留下的项链、戒指等个人物品。

法院经审理后，最终作出了明确判决。

法院认为，该房屋系张老先生与原配妻子的夫妻共同财产，妻子去世后，属于她的份额发生继承，所有继承人——即丈夫和四名子女——对该房屋形成共同共有关系。

在未经其他共有人（四子女）同意的情况下，擅自变更产权登记，符合“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益”的情形，该变更行为应属无效。

此外，结合张某多年智力减退的病史，法院认为其在办理变更登记时已不具备完全民事行为能力，这进一步佐证了该处分行为的无效性。

因此，法院判决确认2022年的产权变更登记行为无效。

对于房屋的分割，由于张老先生生前未立遗嘱，其遗产按法定继承处理。

法院最终认定房屋60%的份额为张老先生的遗产，由配偶刘某和四名子女共同继承。

考虑到刘某与老先生共同生活，尽了主要扶养义务，在分配时予以适当多分。

综合房屋市场价及各方意见，法院判决房屋归四兄妹按份共有（每人享有1/4产权），四人分别向刘某支付房屋折价款10万元。

对于刘某要求分割首饰的诉求，因未提供充分证据，法院未予支持。