针对此案，小编对中华遗嘱库家办部联合创始人张大龙律师进行了采访：

张律表示：首先，便是如此案所示，“违反公序良俗无效”。

我国法律倡导一夫一妻制，夫妻间互相忠诚是最基本的道德与法律义务。

有配偶者与他人同居，本身已违背公序良俗，若再以遗嘱形式将财产赠与同居者，则更是对社会公共利益的直接损害，此类遗嘱注定得不到法律的承认。

其次，“无权处分亦无效”。

根据相关司法解释，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产，归夫妻共同所有，双方享有平等的处理权。

除非因日常生活需要，任何一方都无权擅自处分重大共同财产。

即便一方立遗嘱将所谓“自己的”房产全部赠与他人，也侵犯了配偶方的财产权，其处分配偶财产份额的部分应属无效。

然而，一个随之而来的问题是：是否只要将遗产留给婚外情人，就绝对无法得到法律支持？

答案也并非绝对。法律的复杂性正在于此。

若处分的财产明确属于立遗嘱人个人的合法财产，其遗赠行为本身有可能获得支持。

因为公民依法享有立遗嘱自由处分其个人财产的权利，可以将财产赠与法定继承人以外的任何人。

婚外同居行为与立遗嘱行为，在法律上被视作两个独立的民事行为。遗赠行为本身并不必然直接违反公序良俗。

核心关键在于财产的权属性质。只有明确属于立遗嘱人个人的财产份额，他才有完全的权利通过遗嘱进行分配。

在司法实践中，婚姻存续期间获得的财产通常被推定为夫妻共同财产，个人财产部分需要清晰界定。

因此，常见的结果是，法院可能会认定遗嘱中处分其个人财产份额的部分有效，而处分了配偶财产份额的部分无效。

面对如此复杂的情感和法律纠葛，普通人该如何未雨绸缪，才能确保自己的意愿得以实现，又避免家人陷入对簿公堂的尴尬与伤痛？

这就凸显出专业、提前规划的重要性。一份合法、有效、能够完全体现本人意愿的遗嘱，绝非简单的一纸文书。

它需要基于对《民法典》继承编的深刻理解，对财产性质的精准判断，以及对遗嘱形式要件的严格遵守。

它要求立遗嘱人对自己名下的财产性质有清晰的认识（是个人财产还是夫妻共同财产），并在此基础上做出合法有效的安排。

遗嘱的本质，是一份充满理性和责任的法律文件。它不仅是财产分配的方案，更是对家人的爱的嘱托与责任延续。

订立遗嘱并非不吉利，恰恰相反，它是现代人理性规划身后事、避免亲人因争产而反目成仇的重要方式。

通过专业的指导，您可以明确财产的归属，确保遗嘱内容既符合个人真实意愿，又不违背法律强制性规定和公序良俗。

从而让您的安排真正地“作数”，让您的爱与责任，得以用最体面、最稳妥的方式传递给您所关心的人。