近日，46岁独身蒋女士的身后事，引发了社会的广泛关注。

蒋女士没有配偶，没有子女，父母也已经去世，今年10月突发脑出血，昏迷在病床上，医院需要家属签字。

远房亲戚吴先生（吴先生的爷爷的姐姐是蒋女士的奶奶）在得到医院通知之后，和蒋女士的公司一起垫付了3万元。

独身女子钱在银行却无法拿来救命，银行没办法保险公司也帮不上然而，关于如何用遗产为她购置一块合适的墓地，吴先生、蒋女士的好友以及居委会等方面却产生了分歧。

程序为何陷入死循环？

面对吴先生要求以蒋女士遗产来为蒋女士购买墓地的请求，当地民政部门依据《民法典》首次以遗产管理人的身份介入此事。

并表示相关支出需经法院审理确定“合理范围”，折射出当前法律在处置类似遗产时的复杂性与探索性。

蒋女士的案例并非孤例。

随着社会结构变化，都市中不婚、不育、失独或子女远行的群体逐渐增多，“身后事由谁处理”成为一个现实而尖锐的问题。

《民法典》第1160条明确规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业。

然而，“归国家所有”这句话，在过去的法律实践中常常陷入“空转”。谁来启动这个程序？谁来管理遗产、清偿债务、分配权益？

如果没有一个法定的“牵头人”，遗产就会陷入“无主”的僵局，债权人的权益无法实现。

像吴先生这样付出关怀的亲友也难以获得补偿，甚至想为逝者买块墓地的朴素愿望都程序重重。

《民法典》新增的“遗产管理人”制度，正是为了破解这一僵局。

民政部门被赋予了这一职责，但它的角色并非大家简单理解的“收走财产”。

相反，它更像一个中立的“程序启动者”和“财产看守者”。

它需要被动地被利害关系人（如债权人、亲友）起诉至法院，才能被指定为管理人；

之后，它要清理遗产、发出公告；

接着，可能还要作为被告，面对其他要求分得遗产的诉讼；

最终，在清偿债务、支付必要费用并酌情分配后，剩余的财产才能通过法院的“无主财产确认程序”收归国有。

整个过程，民政部门实际上是在频繁“当被告”，通过一系列诉讼来确保遗产处理的每一步都合法、公平。

“与民争利”的误解背后

新闻中提到，不少人将无主遗产收归国有理解为“与民争利”，甚至斥为“抢死人钱”。

这其实是一种深深的误解。

法律设定这一规则的初衷，是为了避免社会财富因无主而长期悬置、浪费，并最终用于公益事业，回馈社会。

但为什么会产生这样的误解呢？根源在于，普通人的情感与冷峻的法律程序之间，存在着一道鸿沟。

在我们的传统观念里，“身后事”是家事、是私事，应由亲人依据情感和习俗来操办。

就像吴先生，作为远亲，他主动垫付医药费、想为表姐购置墓地，这份情谊值得尊重。

然而，在法律层面，他是《民法典》规定的“继承人以外的对被继承人扶养较多的人”，虽可依法主张“酌情分得遗产权”，但必须通过司法程序来确认其付出和应得的份额。

法律讲究证据和规则，无法自动识别和衡量人情冷暖。当“情”与“法”的衔接出现断层，公众就容易对看似“冷漠”的法律程序产生不满。

法定继承的边界，为何不把亲戚都纳入？

有人可能会问：既然蒋女士还有远房表弟这样的亲戚，法律为什么不扩大法定继承人的范围，把表兄弟姐妹、侄甥等都纳入进来，问题不就简单了吗？

《民法典》将法定继承人严格限定在配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母这个近亲属范围内，是有其深刻考量的。

这个范围基本上对应着法律上互有扶养、赡养义务的家庭核心成员，体现了权利与义务相对等的原则。

你对我有法定的扶养照顾之责，你才有继承我遗产的优先权利。

如果无限扩大继承范围，“一表三千里”，可能导致“逝者生前无人问，死后争产挤破门”的荒唐局面，反而会滋生更多纠纷，违背了继承制度保障家庭职能、抚育赡养的本意。

对于吴先生这样的远亲或生前好友，法律也留出了通道，即“酌情分得遗产权”，但这需要证明其“扶养较多”，并通过诉讼来实现。

遗嘱，不只是分配财产

蒋女士的案例，以及上海徐汇区葛老伯房产收归国有、存款判给照顾其的堂弟的案例，都给我们敲响了警钟：

当法定继承的链条断裂，我们个人的意愿能否得到尊重？我们珍惜的人能否得到关照？我们不想面对的复杂程序能否得以避免？

答案是肯定的，而钥匙就在于一份合法、有效的遗嘱。

遗嘱的意义，远不止于“分钱”。它是一份充满温度的生命预嘱，是个人意志的最终延伸。

我们见证了太多因“没来得及”或“觉得不吉利”而引发的家庭纠纷与遗憾。蒋女士的故事，再次凸显了在生前清醒时做好安排，是何等重要。

订立遗嘱，并非老年人的专利，也并非家财万贯者的专属。它是一切希望自主安排身后事、妥善照顾所爱之人的成年人都应考虑的人生事项。

通过专业机构的协助，可以确保遗嘱在法律上完全有效，避免因形式瑕疵而导致意愿落空。

别让您的意愿，沉默在法律的复杂程序里；别让您的情感，消散在亲属的纷争猜测中。

一份遗嘱，一份嘱托，就能打破“孤独死”可能带来的程序死循环，让爱与责任，清晰地延续下去。

今日互动

国家收走无主遗产真是“与民争利”？

真相你知道了吗？