全网吵翻：取消私生子继承权，你支持吗？
2026-08-19 13:22 | 查看: 132444
《民法典》第一千零七十一条规定：
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或个人不得加以危害和歧视。
同时，第一千一百二十七条规定：
将非婚生子女列为法定第一顺序继承人，与配偶、父母享有同等继承权。
这条规定告诉我们：
只要能证明亲子关系存在，私生子女均可依法继承父母财产。
热搜上吵翻了 前阵子有个博主公开说，干脆取消私生子女的继承权。 这话一出，网上炸了锅。 站原配这边的网友说：支持！！ 我本本分分过日子，忠诚顾家半辈子，最后被枕边人捅一刀。 还得把自己的血汗分给别人的孩子，这叫什么事？ 还有的网友说：这不就是变相鼓励男人在外头养小三吗？ 还有部分的网友是这样说的： 孩子不能决定自己的出生，建议私生子女继承少部分财产。 小编身边有个真实的案例。 一对夫妻开了二十年早餐店，凌晨进货，天蒙蒙亮开门营业。 女人一辈子舍不得吃舍不得穿，攒下两套房产。 丈夫婚内出轨，外头生了个儿子。 多年后丈夫意外去世，那孩子找上门，张口就要分家产。 最后闹上法院，法官支持了孩子的诉求。 经历此事，女人彻底颓废，早餐店也关了门。 逢人就说：我苦了一辈子、省了一辈子，到头来是给别人的孩子打工。 这话，哪个原配听了不心口一紧？ 可另一边也委屈：孩子是自己选择出生的吗？ 大人的风流债，算到一个未成年的孩子头上，是不是不合理？ 结婚32年发现丈夫出轨 阿美和丈夫1985年登记结婚，2020年7月丈夫去世。 而阿美在婚姻第三十二个年头时发现，丈夫早就在外头出了轨。 丈夫2014年认识了比自己小21岁的阿芳。 2015年，阿芳生下一个儿子，小可。 从2017年到2020年丈夫去世，丈夫和阿芳一直以夫妻名义住在一起。 发现之后，阿美2019年底去告了丈夫重婚。 可案子还没查完，丈夫就突然去世，公安只好把对他的追究撤销。 但阿芳逃不掉——她明知对方有妻子，还长期以夫妻名义跟他同居。 法院认定她也犯了重婚罪，判了有期徒刑六个月、缓刑一年。 阿美和阿芳之间还有多笔诉讼。 其中，法院确认阿美丈夫向阿芳和小可赠予的100余万元财产的行为无效。 此外，还有一笔遗产继承纠纷案件。 小可要求继承房屋、商铺份额，折价款1000万以及车辆、股票等。 判决书显示该案件正在二审中。 结婚三十二年，守着家、守着规矩。 临了要在法庭上跟丈夫的私生子抢家产。 那画面，想想都喘不上气。 9岁男孩，赢回187平米的房子 深圳福田的蔡先生，已婚，1997年跟人婚外同居。 孩子小蔡后来在香港出生。蔡先生一场脑梗突然走了，没留遗嘱。 留下的家底包括好几栋自建房、商品房、公司股份、车子和存款，加起来大几千万。 小蔡那年才9岁，跟着妈妈把蔡先生的婚生子、老婆、母亲全告了，要继承遗产。 一审法院把两栋主要自建房留给了原配和婚生子，只判小蔡拿260万补偿。 小蔡不服，上诉。 二审法官判决：蔡先生婚外情是违反了公序良俗，但这账不能算到孩子头上。 非婚生子女跟婚生子女权利平等，份额不能区别对待。 两栋房子具备分割条件，判其中187.4平方米的实际占有、使用、收益权，归小蔡。 也就是说，9岁的小孩，凭血缘，从原配和同父异母哥哥、以及奶奶手里，实打实拿回了一块房产证上的名字。 把话题顶上热搜的，是宗庆后 说到非婚生子女继承，就绕不开娃哈哈。 宗庆后去世之后，三名非婚生子女把婚生女宗馥莉告上法庭。 主张29.4%的股权，估值据说是两百个亿。 这一下，把"私生子能不能分家产"从法条讨论，直接顶成了全民热搜。 可吵归吵，只要血缘坐实、没有合法遗嘱排除。 这三个非婚生子女就是第一顺序继承人，跟婚生宗馥莉继承权是平等的。 不少人拍胸脯：我立遗嘱不就完了，全给自己的孩子，外人一分没有。 但近期一则真实继承案件，打破了很多人的固有认知。 事情是这样的： 王先生生前早早立了遗嘱，房子存款全留给婚生女儿。 每年还留十万赡养母亲，安排得明明白白。 结果他一走，一个未成年人跳出来，说自己是王先生非婚生子，要分遗产。 王先生的遗嘱合规、有效，本来该按照遗嘱内容优先执行。 可民法典还有个"必留份"制度。 遗嘱得给缺乏劳动能力、又没生活来源的继承人，留必要份额。 那孩子未成年、没收入，正好对应这条。 最后，遗嘱没能全按王先生的意思走，那孩子照样分到了。 这就说明：你写了遗嘱，也不一定全算数。 这也凸显了订立遗嘱选择专业机构的重要性。 中华遗嘱库作为中国遗嘱库专业服务开创者，深耕财富传承领域。 深谙《民法典》继承编各项规定，能够精准规避普通民众立遗嘱的常见漏洞。 区别于自行草拟的遗嘱，中华遗嘱库的标准化遗嘱条款： 已提前纳入法定必留份制度相关适配内容，完美兼顾立嘱人意愿与法律强制性规定。 取消私生子继承权，真能成吗 回到开头那个热搜。 博主建议说取消，很多人叫好。 可真要从法律上看，这提议落不了地。 说到底：孩子没法选择自己怎么出生。 成年人婚外情的错，不能转嫁到未成年人身上。 更要紧的是，真要取消抚养费、取消继承权。 一大批非婚生未成年人立马没了生活保障，遗弃、流浪的事只会更多。 这是社会学家的担心。 所以"取消"喊着痛快，真要写进法条，麻烦事一堆。 可这不意味着原配只能认命。法律给老实人留了工具，就看你动不动手。 支持不支持，是你的答案 中华遗嘱库这些年接待的市民咨询里，这类事情见得太多了。 具体能做的，几件事情必须凑一块儿： 婚内察觉不对，先盘一盘家底，该签婚内财产协议就签； 丈夫擅自给第三者转的钱，原配要果断起诉追回； 怀疑有非婚生子的，一定要提前立一份合法有效的遗嘱。 早做一步，至少你辛苦攒下的家财，大头还在自己人手里。 取消私生子继承权，你支持吗？ 这问题没有标准答案。 有人心疼原配半生血汗，有人可怜孩子无从选择。 看完这几个案子，小编反倒觉得，吵归吵，手里的家产得自己守。 法律只看摆在面前的证据，不会管你心里多委屈。 它不会因为孩子生在婚内还是婚外就区别对待。 却会因为你提前有没有打算，决定你打拼一辈子的东西，最后落在谁手里。 问题是，等你想明白的时候，往往已经晚了。 如果您有相关疑问，欢迎咨询中华遗嘱库，我们将为您提供专业指导与帮助。
