41岁独身女子病逝，9名亲属争遗产，法院：收归国家
2026-09-16 09:38 | 查看: 130514
近日，人民法院案例库公布一则参考案例：北京一名41岁独身女子病逝后，其叔叔、姑姑、舅舅、姨妈共9人就遗产对簿公堂。
北京市昌平区人民法院判决，其名下价值400余万元的房产收归国家，由昌平区民政局管理；
银行存款、人寿保险金、丧葬费抚恤金等110余万元，由9名亲属按生前扶养程度分配。
案情：无第一、第二顺序继承人 9名旁系亲属诉至法院 据人民法院案例库公布的赵某和等诉米某明等继承纠纷案，被继承人赵某于2022年6月1日去世。 生前独自居住于北京市昌平区某小区房屋内，无配偶、子女、兄弟姐妹，其父母均先于赵某去世，祖父母、外祖父母亦早于赵某去世。 赵某的遗产包括：案涉房屋一套，建筑面积101平方米，价值400余万元；银行存款若干；某保险公司《保险合同》两份，以及身故后的丧葬费、抚恤金等，共计110余万元。 在无法定继承人且赵某生前未订立遗嘱的情况下，赵某父母双方的同胞兄弟姐妹共9人提起诉讼。 其中原告赵某和等5人系赵某的叔叔、姑姑，被告米某明等4人系赵某的舅舅、姨妈。 双方均主张对赵某尽了扶养义务，要求继承遗产。北京市昌平区民政局作为第三人参加诉讼。 被告一方在答辩中提出，上述财产应在原、被告之间按原告每人十分之一、被告每人八分之一的比例继承和分割。 判决：110余万元按扶养程度分配 房产归国家 据北京市昌平区人民法院法官杜春龙介绍，赵某的爷爷奶奶、外婆外公均先于赵某去世，赵某没有法律规定的第一顺序和第二顺序继承人。 该案争议焦点在于，在赵某无继承人又无受遗赠人的情况下，其遗产应当如何处理。 法院走访了赵某生前居住的社区居委会。经查明，赵某患有尿毒症，自理能力尚可，能够独立完成饮食起居，有困难时由赵某和及社区工作人员协助其就医。 赵某和系赵某叔叔，职业为出租车司机，居住地距离案涉房屋较近，曾在赵某生前多次开车带其就医，还曾在节日期间带赵某出境旅游，对赵某的帮扶相对较多。 其余原、被告对赵某亦有一定帮扶，如多次协助就医等。此外，原、被告还主张曾通过节假日上门慰问等方式表达关心。 2024年11月29日，北京市昌平区人民法院作出民事判决：赵某与某人寿保险有限公司签订的两份《保险合同》的权利义务由原、被告继承，其中赵某和继承20%，其余八名原、被告分别继承10%； 赵某名下银行存款由赵某和继承827.96元，其余八名原、被告各继承424.37元；赵某名下的案涉房产归国家所有，由北京市昌平区民政局管理。 宣判后，各方当事人均未上诉，判决已发生法律效力。 同类案件：上海独居老人身后 堂弟分得130万元 据新华网报道，上海市徐汇区此前审理过一起类似案件。 独居老人葛某猝死家中，其妻子、女儿、父母、祖父母、外祖父母及兄弟姐妹均先于其去世，葛某已无法定继承人，且未订立遗嘱、未签订遗赠扶养协议。 上海市徐汇区民政局被法院指定为遗产管理人。葛某的堂弟夫妇将徐汇区民政局诉至法院，要求分得葛某全部遗产。 理由是葛某生前患有癫痫，发作后意识不清，由二人每周上门照顾、陪同就医、代为配药，居委会出具了证明。 上海市徐汇区人民法院结合扶养时间、扶养程度等事实，酌情判定堂弟夫妇分得葛某名下存款和保险金共130万元，房产收归国家所有。 此后，葛某名下另一笔300万元存款被发现，堂弟夫妇另行起诉要求分得该笔遗产，未获法院支持。 该案承办法官表示，前案判决中，堂弟夫妇获得的130万元已与其照顾葛某的时间、强度、频率相当。 这笔300万元遗产目前由徐汇区民政局管理，经法定程序后将依法收归国有。 法律依据： 旁系亲属不在法定继承人范围内 《民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 按此规定，叔叔、姑姑、舅舅、姨妈不属于法定继承人。 9名亲属分得110余万元，依据的是《民法典》第一千一百三十一条：对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。 法院在适用该条时遵循与所提供的扶养相一致的原则，结合各方对被继承人照顾扶养的程度、时间长短、扶养方式等因素确定份额。 房产归国家的依据是《民法典》第一千一百六十条：无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。 法院在裁判中认定，赵某生前系独自居住，并未达到完全依靠原、被告扶养支持的程度，因此主要遗产归国家所有，其余遗产分给对其扶养较多的人。 此外，《民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 遗嘱的效力优先于法定继承。 中华遗嘱库建议 上述两起案件的共同点是，被继承人生前均未订立遗嘱，遗产最终由法院依照法定继承规则和酌给制度进行分配。 中华遗嘱库2025年度白皮书显示，截至2025年，中华遗嘱库已登记保管遗嘱40万余份，立遗嘱人群平均年龄连续13年降低，立遗嘱年轻化趋势进一步凸显。 在中华遗嘱库登记的未婚立遗嘱人群中，"照顾父母"是订立遗嘱的主要目的，占比为44.82%，"防止财产下落不明""简化手续"也是其考虑的重要方面；另有8.32%的人将财产遗赠给公益机构。（如有需要领取电子版白皮书，可后台私信“白皮书”发送即可） 中华遗嘱库建议，对无配偶、无子女的独居人士而言，遗嘱是其生前明确财产归属、按照自身意愿处分财产的重要法律工具。 一份形式合法、内容清晰的有效遗嘱，既可以指定由具体的人继承房产等主要财产，也可以指定遗产管理人，简化继承人日后办理手续的流程，避免因继承人对法律规则理解不同而产生争议。 中华遗嘱库是中国老龄事业发展基金会发起主办的公益项目，2013年启动，截至2025年12月31日，已向社会提供遗嘱咨询675537人次，登记保管遗嘱404981份，多份遗嘱已获各地法院判定合法有效。 有订立遗嘱需求的公众，可拨打全国咨询热线400-9630-456，或到各地服务点现场咨询。
